Che fine ha fatto la rotonda?

Al Sig. Presidente del Consiglio

Al Sig. Sindaco COMUNE di NARNI

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA

OGGETTO: CHE FINE HA FATTO LA ROTATORIA DELL’HOTEL FINA

Narni 24/5/2013

E’ del Luglio 2012 l’annuncio del Sindaco che ad Agosto 2012 partono i lavori per la nuova rotonda,poi quelli del marciapiede lungo via Tuderte.

Nel comunicato si dice che si tratta di un’opera importante, sulla quale il Comune punta in modo particolare, in quanto rappresenta il primo stralcio di un intervento più ampio, che riguarda il collegamento tra via Tuderte e la provinciale Capitonese.

Dalla rotonda infatti,una volta completato il progetto, partirà una bretella che congiungerà la centralissima arteria che taglia a metà l’abitato di Narni Scalo con Via Capitonese.

Il Sindaco spiega anche che”stiamo investendo molto sulla viabilità di Narni Scalo e voglio dire ai cittadini che presto completeremo anche il tratto di marciapiede che proprio dal bivio con la zona artigianale di via Tuderte continua fino a quasi l’incrocio con la Marattana.

E’ trascorso quasi un anno da quell’annuncio ma di rotonda e di marciapiede neanche l’ombra,l’unico investimento è quello ricorrente dei pedoni sempre a rischio nella caotica bolgia del traffico di via Tuderte.

Con la presente chiediamo di conoscere i motivo per cui i lavori annunciati non sono stati realizzati.

Gianni Daniele

Consigliere comunale Tutti per Narni


 

 
Mozione pedoni a rischio in via Tuderte
     
 

Al Sig. Presidente del Consiglio

Al Sig. Sindaco N A R N I

M O Z I O N E

 OGGETTO: PEDONI A RISCHIO IN VIA TUDERTE

L’ennesimo incidente che si è verificato alcuni giorni or sono in Via Tuderte che ha visto coinvolto un pedone,pone una serie di interrogativi sulle cause che determinano questi sinistri.

E’ indubbio che l’alto numero di veicoli in circolazione che in gran parte sono solo di attraversamento del centro abitato aumenta il rischio tanto più sono proprio quelli che hanno più fretta,la mancanza di previsione di una valida alternativa di via Tuderte non può risolvere il problema.

La sosta continua di veicoli in prossimità degli attraversamenti pedonali riduce notevolmente la visibilità, inoltre nelle ore serali e notturne l’illuminazione è insufficiente nella semicarreggiata con direzione Narni-S.Gemini.

E’ da evidenziare che mentre da un lato ci sono la gran parte degli esercizi commerciali e degli Uffici,dall’altra ci sono i parcheggi per cui l’attraversamento della strada è necessario.

Gli attraversamenti pedonali non sono più visibili per cui occorre rifare la segnaletica orizzontale che è molto importante perché l’automobilista deve dare maggiore attenzione alla strada piuttosto che alla segnaletica verticale posta spesso ben oltre il margine della carreggiata.

Ed ora veniamo alle norme di comportamento, i pedoni che attraversano sulle strisce pedonali hanno la precedenza sui veicoli ma solo quando hanno iniziato l’attraversamento per cui è indispensabile che il pedone prima di iniziare l’attraversamento segnali per tempo ai veicoli che sopraggiungono della sua intenzione, ma come? Deve attirare l’attenzione dell’automobilista alzando un braccio proprio come fa il vigile all’incrocio, solo quando i veicoli in transito hanno percepito il segnale e si fermano,iniziare l’attraversamento. Quando si attraversa non occorre alcuna distrazione, tenere sempre d’occhio i veicoli che sopraggiungono. Ciò premesso si propone quanto segue:

 

ORDINE DEL GIORNO

1)Rifacimento immediato della segnaletica orizzontale

2)Eliminazione della sosta e restituzione ai pedoni del marciapiede lato Stadio S.Paolo ,è assurdo

che sul marciapiede vi sono le auto mentre i pedoni devono transitare sulla carreggiata,

quel parcheggio era d’emergenza quando non esisteva quello del Lidl.

3)Verifica del grado di sufficiente illuminazione nelle ore serali e notturne della semicarreggiata

direzione Narni-S.Gemini.

4)Rispetto del divieto di sosta specialmente in prossimità degli attraversamenti pedonali in quanto

riducono la visibilità ed in caso di incidenti per i veicoli in divieto di sosta scatta il concorso di

colpa

5)Infine interventi mirati della Polizia Municipale negli attraversamenti pedonali per illustrare ai

pedoni come si attraversa correttamente la strada senza rischiare.

 

Narni 11/4/2013 Gianni Daniele

 

Consigliere comunale “TUTTI PER NARNI”

 

 

 

 

 
Mozione canile 03\03\2013
Leggi tutto...
 
Assunzione Agenti di P.M.

INTERROGAZIONE CON RISPOSTA SCRITTA

 

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale NARNI

Al  Sig.Sindaco   di Narni

 

OGGETTO: Pubblica selezione per l’assunzione di Agenti Polizia Municipale a tempo determinato.

Numerosi concorrenti si sono rivolti a noi poiché secondo loro la prova selettiva basata sui quiz non si è svolta in modo trasparente e noi vogliamo vederci chiaro poiché è nell’interesse di tutti che le assunzioni di personale anche precario avvengano con il pieno rispetto delle regole e siano date le stesse opportunità

a tutti in concorrenti.

La determinazione dirigenziale N° 91 del 26/7/2012 con la quale è stata nominata la commissione giudicatrice e la ditta incaricata della formulazione dei quiz non risulta affissa,come prescrive la legge,all’albo pretorio e quindi non è esecutiva poiché ciò avviene dopo il decimo giorno dalla pubblicazione.

E’ ormai consolidato infatti che la pubblicazione all’albo pretorio di cui all’art. 124 T.U. 267/2000 non riguarda solo le deliberazioni degli organi di governo(Consiglio e Giunta)ma anche le determinazioni dirigenziali,esprimendo la parola “deliberazione”

sia le risoluzioni adottate dagli organi collegiali che da organi monocratici ed essendo l’intento quello di rendere pubblici tutti gli atti degli enti locali (V.Corte costituzionale nn.38 e 39 del 1/6/1979 e Consiglio di Stato sez IV,n° 1129 del 6/12/1977).Detta conclusione ha trovato anche conferma nella decisione del TAR del Lazio,sez.II,n° 3958 del 31/10/2003.

Si fa notare che nel verbale N° 1 della Commissione(documenti richiesti ed avuti con grande ritardo)a pag. 2 si parla della Determinazione dirigenziale N° 91 del 26/7/2012 senza aggiungere la parola esecutiva,mentre a pag . 5 si parla della determinazione dirigenziale N°90 del 26/7/2012 aggiungendo la frase “esecutiva a norma di legge”,ma allora si erano accorti della mancata pubblicazione?

Questa carenza può aver determinato una disparità tra i concorrenti,giova ricordarlo,provenienti da tutta Italia e la conoscenza dei componenti della Commissione e soprattutto della ditta incaricata alla formulazione dei quiz per avere un orientamento su prove precedenti affidate alla stessa ditta,magari ne ha potuto usufruire solo un ristretto numero di concorrenti .

Nella determinazione N° 91 si afferma che l’affidamento della formulazione dei quiz

è stata affidata previa ricerca di mercato,noi vorremmo sapere come è stata condotta questa ricerca.

Abbiamo potuto constatare che nei concorsi tramite quiz per l’assunzione delle forze di Polizia,vedi Guardia  di Finanza,Carabinieri ecc.il totale delle domande vengono previamente pubblicate  nei loro siti per dare pari opportunità a tutti i concorrenti di prepararsi.

Nel verbale N° 3 a pag 2 e 3 relative alla preparazione delle buste contenenti i quiz e alla estrazione a sorte da parte dei volontari non ci appare chiara la esposizione delle operazioni compiute dalla randomizzazione all’estrazione,cosa vuol dire ad esempio”Si presentano volontari i Sig. ecc. che hanno consegnato ad ogni candidato un questionario”?

Di concorsi e selezioni dato il blocco delle assunzioni se ne vedono pochi e quindi centinaia e centinaia di giovani si ritrovano sempre ad affrontare queste prove e ci hanno riferito che nei Comuni di  Spello e di Fabro per le medesime selezioni concorrenti che hanno superato brillantemente la selezione del Comune di Narni in quei Comuni non hanno neanche superato la prova dei quiz  che a loro dire erano più facili,nei concorsi ci vuole anche fortuna.

Si prega rispondere entro il termine di 30 giorni come stabilito dall’art. 44comma 3 del Regolamento del Consiglio comunale.

Narni  3/3/2013

Gianni Daniele
Consigliere   “Tutti per Narni”

 
Esercizio associato funzioni Narni-Amelia PDF Stampa E-mail
Scritto da Resp. Comunicazione   
Martedì 08 Gennaio 2013 00:00

Al   Sig.  Presidente del Consiglio comunale

Al   Sig. Sindaco  del Comune di   N A R N I

 

INTERROGAZIONE    A  RISPOSTA   SCRITTA

OGGETTO: Convenzione tra i Comuni di Narni e Amelia per la gestione associata

delle funzioni del Segretario Comunale e dell’Avvocatura.

 

Gli schemi di convenzione relativi ai servizi in oggetto approvati con delibera del Consiglio comunale N° 21 del 1/3/2012 per quanto riguarda la Segreteria all’art 4 recita:

Al Segretario comunale,a compensazione del maggiore lavoro,ai sensi del contratto collettivo nazionale di categoria,spetterà una indennità aggiuntiva mensile pari al 25% dello stipendio in godimento.

Il Comune Capo convenzione provvederà all’erogazione delle intere competenze economiche spettanti al Segretario e al recupero,con cadenza bimestrale,delle spese a carico degli altri due Comuni in convenzione.

La spesa relativa al trattamento economico graviterà su ciascun Comune nella seguente proporzione :1/3 a  Narni ; 2/3 ad Amelia.

Mentre per quanto riguarda l’Avvocatura all’art. 7 recita:

All’Avvocato comunale,a compensazione del maggiore lavoro,dell’aumento delle

responsabilità  e del ruolo interistituzionale,viene riconosciuto un compenso professionale forfetario ai sensi del RD 27/11/1933,n°1578 che verrà in concreto erogato dal Comune di Amelia,in base all’importo che verrà stabilito con successivo atto della Giunta comunale di Amelia,sentito l’Avvocato comunale.

Il Comune di Narni provvederà,mensilmente,all’erogazione delle intere competenze

economiche spettanti all’Avvocato ed al recupero,con cadenza bimestrale delle spese a carico del Comune di Amelia.

Dall’esame delle due convenzioni appare evidente che mentre per quanto riguarda il Segretario viene specificato puntualmente l’impegno economico dei due Comuni,per quanto riguarda l’avvocatura non è  dato sapere in parole povere quanto caccia il Comune di Narni e quanto quello di Amelia.

Si chiede pertanto di conoscere quanto segue:

-Quanto è costato per quanto riguarda le spese per il personale l’esercizio associato delle funzioni di Segretario e dell’avvocatura rispettivamente ai Comuni di Narni e Amelia negli anni 2011 e 2012.

-Quanto è stato recuperato dal Comune di Amelia per i predetti anni relativamente alle prestazioni dell’Avvocatura comunale.

Narni  8/1/2014          Gianni Daniele

Consigliere comunale “TUTTI PER NARNI”

 
Altri articoli...
« InizioPrec.12345678Succ.Fine »

Pagina 7 di 8